REPERTOIRE DE JURISPRUDENCE II

[ Accueil ] [ Remonter ] [ DROIT CIVIL II ] [ DROIT COMMERCIAL ] [ DROIT DE LA CONSOMMATION ] [ DROIT SOCIAL II ] [ DROIT PENAL ] [ PROCEDURE PENALE ] [ DROIT PUBLIC ] [ DROIT DE LA CONCURRENCE  (II) ] [ COMMERCE INTERNATIONAL ] [ DROIT D'AUTEUR (II) ] [ PRINCIPES GENERAUX ] [ DROIT DE LA BANQUE ] [ PROCEDURE ] [ DROIT PENAL ] [ VRP ] [ EPARGNE ] [ SECRET PROFESSIONNEL ] [ DROIT DE L'INFORMATIQUE ] [ DROIT FISCAL ] [ COMPTABILITE ] [ TRANSPARENCE TARIFAIRE ] [ PRIVATISATIONS ] [ PRESCRIPTION ] [ PROCEDURES CIVILES D'EXECUTION ] [ DROIT INTERNATIONAL PRIVE ] [ SOCIETES II ]

RECHERCHE

Accueil principal REPERTOIRE DE JURISPRUDENCE   INDEX ET SOMMAIRE

ASSURANCE ET RISQUE REALISE

DROIT CIVIL II | DROIT COMMERCIAL | DROIT DE LA CONSOMMATION | DROIT SOCIAL II | DROIT DES ASSURANCES | DROIT PENAL | PROCEDURE PENALE | DROIT PUBLIC | DROIT DE LA CONCURRENCE  (II) | COMMERCE INTERNATIONAL | DROIT D'AUTEUR (II) | PRINCIPES GENERAUX | DROIT DE LA BANQUE | PROCEDURE | DROIT PENAL | VRP | EPARGNE | SECRET PROFESSIONNEL | DROIT DE L'INFORMATIQUE | DROIT FISCAL | COMPTABILITE | TRANSPARENCE TARIFAIRE | PRIVATISATIONS | PRESCRIPTION | PROCEDURES CIVILES D'EXECUTION | DROIT INTERNATIONAL PRIVE | SOCIETES II

[ GRANDS ARRETS DU DROIT DES ASSURANCES ] [ ASSURANCE RESPONSABILITE ] [ CONTRAT DE PROTECTION JURIDIQUE ] [ DOMMAGE INDEMNISEABLE ] [ ASSURANCE DOMMAGES ] [ ASSURANCE VIE ] [ ASSURANCES DE PREVOYANCE COLLECTIVE ] [ INDEMNITE D'ASSURANCE ] [ CONDITIONS GENERALES ] [ COMMISSION DE CONTROLE DES ASSURANCES ] [ ARBITRAGE AMIABLE ] [ CLAUSE DE RESERVE DE PROPRIETE ET PRESCRIPTION DE L'ACTION A L'EGARD DE L'ASSUREUR ] [ ASSURANCE ET RISQUE REALISE ] [ ASSURANCE TOUS RISQUES CHANTIERS ET RECOURS ] [ DOMAINE D'APPLICATION DE L'ASSURANCE OBLIGATOIRE RESPONSABILITE DECENNALE ] [ ASSURANCE RESPONSABILITE ET DEFAUT DE DECLARATION D'OUVERTURE DE CHANTIER ] [ ASSURANCE MARITIME ] [ ASSURANCE ET CONFLITS DE JURIDICTIONS ] [ CLAUSES D'EXCLUSION DE GARANTIE ] [ ESCROQUERIE A L'ASSURANCE ] [ CONDITIONS DE REMBOURSEMENT D'UNE INDEMNITE D'ASSURANCE ] [ ACTION EN REMBOURSEMENT D'INDEMNITES PAR L'ASSUREUR ET PRESCRIPTION ] [ ASSURANCE PREVOYANCE ET RECOURS SUBROGATOIRE ] [ ASSURANCE DE PERSONNES ]

Cour de Cassation
Chambre civile 1

Donne acte à la société Azur assurances du désistement de son pourvoi contre le syndicat des copropriétaires l'Acropole I - II, à MM. X..., Y..., Z..., A..., B..., C..., D..., E..., de R..., F..., G..., H..., I..., J..., K..., L..., M..., N..., à Mmes O..., de S..., P..., aux époux Q... et aux sociétés l'Acropole, Somesca, Sag et à la compagnie Abeille assurance ;

Sur le moyen unique, pris en ses deux premières branches :

Vu les articles 1964 du Code civil et L. 121-15 du Code des assurances, ensemble l'article 12 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que le contrat d'assurance, par nature aléatoire, ne peut porter sur un risque que l'assuré sait déjà réalisé ;

Attendu qu'après avoir constaté que la société Provex, devenue société Elyo, était assurée auprès du groupe Mutuelles de France, aux droits duquel se trouve la société Azur assurances, depuis le 9 octobre 1987, date à laquelle elle avait déjà connaissance de l'existence du sinistre, la cour d'appel a considéré que le fait que le souscripteur ait omis d'en informer l'assureur ne permettait pas pour autant à celui-ci de dénier l'application de sa garantie, alors qu'il n'invoquait pas la nullité de la police ou la réduction proportionnelle de l'indemnité, seules sanctions prévues par le contrat conformément aux articles L. 113-8 et L. 113-9 du Code des assurances ;

Attendu qu'en retenant ainsi la garantie de l'assureur qui la déniait en invoquant l'absence d'aléa du contrat, les juges du fond, qui ont méconnu leur office en ne tirant pas les conséquences légales de leurs propres constatations, ont violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le surplus des griefs :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 21 octobre 1999, entre les parties, par la cour d'appel d'Aix-en-Provence ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Aix-en-Provence, autrement composée ;

Condamne la société Elyo aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette les demandes ;

GRANDS ARRETS DU DROIT DES ASSURANCES | ASSURANCE RESPONSABILITE | CONTRAT DE PROTECTION JURIDIQUE | DOMMAGE INDEMNISEABLE | ASSURANCE DOMMAGES | ASSURANCE VIE | ASSURANCES DE PREVOYANCE COLLECTIVE | INDEMNITE D'ASSURANCE | CONDITIONS GENERALES | COMMISSION DE CONTROLE DES ASSURANCES | ARBITRAGE AMIABLE | CLAUSE DE RESERVE DE PROPRIETE ET PRESCRIPTION DE L'ACTION A L'EGARD DE L'ASSUREUR | ASSURANCE ET RISQUE REALISE | ASSURANCE TOUS RISQUES CHANTIERS ET RECOURS | DOMAINE D'APPLICATION DE L'ASSURANCE OBLIGATOIRE RESPONSABILITE DECENNALE | ASSURANCE RESPONSABILITE ET DEFAUT DE DECLARATION D'OUVERTURE DE CHANTIER | ASSURANCE MARITIME | ASSURANCE ET CONFLITS DE JURIDICTIONS | CLAUSES D'EXCLUSION DE GARANTIE | ESCROQUERIE A L'ASSURANCE | CONDITIONS DE REMBOURSEMENT D'UNE INDEMNITE D'ASSURANCE | ACTION EN REMBOURSEMENT D'INDEMNITES PAR L'ASSUREUR ET PRESCRIPTION | ASSURANCE PREVOYANCE ET RECOURS SUBROGATOIRE | ASSURANCE DE PERSONNES

RECHERCHE    

Index Législation   Index Doctrine  Index Actualité Jurisprudentielle   INDEX GENERAL