lexinter.net  

 

JURISPRUDENCE 2005 à 2008

CARACTERE ONEREUX D'UN CONTRAT ACCESSOIRE A UN CONTRAT D'ENTREPRISE

DEPOT | BAUX | DROIT DE LA VENTE | CESSION DE CREANCES ET FORMALITES DE L'ARTICLE 1690 CC | CREDIT-BAIL | CONTRAT D'ENTREPRISE | CONTRAT DE GESTION | PACTE DE PREFERENCE | COMMISSIONNAIRE ET RETARD DE LIVRAISON | ABONNEMENT | CONTRAT DE CONSTITUTION D'UNE RENTE VIAGERE ET CLAUSE RESOLUTOIRE DEROGATOIRE | CONTRAT DE GERANCE MANDAT | CONTRAT DE LOCATION DE VEHICULE EQUIPE TAXI | CONTRAT DE BIERE | CONTRAT DE COURTAGE MATRIMONIAL | MANDAT | CONTRAT DE GARDIENNAGE D'UN NAVIRE DE PLAISANCE

Accueil ] Remonter ]

RECHERCHE

 

REPERTOIRE

DROIT CIVIL

DROIT DES CONTRATS

DROIT DE LA CONSOMMATION

DROIT DES SOCIETES

DROIT COMMERCIAL

DROIT DE LA CONCURRENCE

ENTREPRISES EN DIFFICULTES

DROIT DE LA DISTRIBUTION

DROIT SOCIAL

DROIT DE LA BOURSE

DROIT DE LA BANQUE

DROIT PENAL

PROPRIETE INTELLECTUELLE

REGLEMENT DES DIFFERENDS

DROIT FISCAL

DROIT PUBLIC

DROIT EUROPEEN

DROIT DE L'INTERNET

DROIT DE L'INFORMATIQUE

INDEX

Dictionnaire_juridique

 

 

 

 

 

 

 

Cour de Cassation
Chambre civile 1
 
Audience publique du 5 avril 2005 Cassation.

N° de pourvoi : 02-16926
Publié au bulletin

Président : M. Ancel.
Rapporteur : M. Gueudet.
Avocat général : Mme Petit.
Avocats : la SCP Bachellier et Potier de la Varde, Me Le Prado.


 
REPUBLIQUE FRANCAISE

 
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

 

 

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

 

 

 

Sur le moyen unique :

 

 

Vu l'article 1928 du Code civil ;

 

 

Attendu que le contrat de dépôt d'un véhicule auprès d'un garagiste , accessoire à un contrat d'entreprise, est présumé fait à titre onéreux ;

 


 

 

Attendu que pour rejeter la demande de paiement de frais de gardiennage formée par un garagiste , qui a assumé la garde d'un véhicule après réparation, l'arrêt attaqué retient que le garagiste devait démontrer le caractère rémunéré d'un tel dépôt ;

 

 

Attendu qu'en statuant ainsi, alors qu'il appartenait au propriétaire du véhicule de rapporter la preuve du caractère gratuit du contrat, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;

 

 

PAR CES MOTIFS :

 

 

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 20 mars 2002, entre les parties, par la cour d'appel d'Aix-en-Provence ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Lyon ;

 

 

Condamne les époux X... aux dépens ;

 

 

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande des époux X... ;

 

 

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;

 

 

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du cinq avril deux mille cinq.

 



 


Publication : Bulletin 2005 I N° 165 p. 140
Décision attaquée : Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 2002-03-20
 

 

 

CARACTERE ONEREUX D'UN CONTRAT ACCESSOIRE A UN CONTRAT D'ENTREPRISE | DEPOT NECESSAIRE | PREUVE DU DEPOT VOLONTAIRE

RECHERCHE

---