lexinter.net  

 

JURISPRUDENCE 2005 à 2008

DEFAUT DE POUVOIR DE L'AVOCAT D'AGIR EN JUSTICE

DROIT CIVIL | DROIT COMMERCIAL | DROIT FINANCIER | DROIT DES SOCIETES | DEGREVEMENTS FISCAUX | DROIT DE LA CONCURRENCE | DROIT DE LA CONSOMMATION | DROIT DE LA DISTRIBUTION | URBANISME COMMERCIAL | DROIT DE LA CONSTRUCTION | DROIT BANCAIRE | DROIT DE LA BOURSE | DROIT SOCIAL | PROCEDURE CIVILE | DROIT DES ASSURANCES | DROIT INTERNATIONAL PRIVE | DROIT CONSTITUTIONNEL | DROIT PENAL | DROIT DU SPORT | DROIT MARITIME | DROIT DE L'ARBITRAGE | DROIT DE LA SANTE | DROIT ALIMENTAIRE | DROIT FISCAL | DROIT DES TELECOMMUNICATIONS | DROIT DES MARCHES PUBLICS | DROIT DE LA PRESSE | DROIT DE LA COPROPRIETE | PROPRIETE INTELLECTUELLE | DROIT DES TRANSPORTS | DROIT DE LA CIRCULATION ROUTIERE | PROFESSIONS JURIDIQUES ET JUDICIAIRES | OFFICIERS PUBLICS OU MINISTERIELS | DROIT DE L'INTERNET | DROIT DE L'INFORMATIQUE | DROIT PUBLIC | DROIT EUROPEEN | DROIT RURAL | DROIT DE L'ENVIRONNEMENT | DROIT DE L'ENERGIE | ASSOCIATIONS | DROIT DOUANIER | DROIT DE L'URBANISME | TABLES

Accueil ] Remonter ]

RECHERCHE

   

---

 

REPERTOIRE

DROIT CIVIL

DROIT DES CONTRATS

DROIT DE LA CONSOMMATION

DROIT DES SOCIETES

DROIT COMMERCIAL

DROIT DE LA CONCURRENCE

ENTREPRISES EN DIFFICULTES

DROIT DE LA DISTRIBUTION

DROIT SOCIAL

DROIT DE LA BOURSE

DROIT DE LA BANQUE

DROIT PENAL

PROPRIETE INTELLECTUELLE

REGLEMENT DES DIFFERENDS

DROIT FISCAL

DROIT PUBLIC

DROIT EUROPEEN

DROIT DE L'INTERNET

DROIT DE L'INFORMATIQUE

INDEX

Dictionnaire_juridique

 

 

 

 

 

 

 

 

Cour de Cassation
Chambre civile 1
 
Audience publique du 19 septembre 2007 Cassation sans renvoi

N° de pourvoi : 06-17408
Publié au bulletin

Président : M. PLUYETTE conseiller


 
REPUBLIQUE FRANCAISE

 
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

 

 

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

 

 

 

Reçoit le syndicat des avocats de France en son intervention ;

 

 

Sur le moyen unique :

 

 

Vu les articles 117 et 120, alinéa 1er, du nouveau code de procédure civile, ensemble l'article 16 du même code ;

 


 

 

Attendu que les exceptions de nullité fondées sur l'inobservation des règles de fond relatives aux actes de procédure ne doivent être relevées d'office que lorsqu'elles ont un caractère d'ordre public ;

 

 

Attendu, selon l'ordonnance attaquée rendue par le premier président d'une cour d'appel, que M. X..., ressortissant marocain qui faisait l'objet d'un arrêté de reconduite à la frontière, a été maintenu en rétention dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire par une décision du préfet des Bouches du Rhône ; qu'un juge des libertés et de la détention a autorisé la prolongation de cette mesure pour une durée de 15 jours ; que le conseil de M. X... a, par télécopie adressée au greffe du tribunal de grande instance, formé un appel motivé contre cette décision ;

 

 

Attendu que pour déclarer nul l'acte d'appel formé par son avocat, l'ordonnance retient que le comparant, auquel il avait été rappelé que le juge des libertés et de la détention avait autorisé la prolongation de sa rétention administrative pour une durée de 15 jours en l'attente de son retour au Maroc, a fait savoir qu'il ne savait pas pourquoi il comparaissait, et qu'il s'en déduit que M. X... n'avait jamais entendu interjeter appel de la décision du juge des libertés et de la détention, et qu'il n'avait donc pu donner valablement mandat à M. Y... pour déférer cette décision au juge d'appel ;

 

 

Qu'en statuant par de tels motifs alors que l'irrégularité de fond tenant au défaut de pouvoir de l'avocat d'agir en justice, ne revêt pas un caractère d'ordre public, de sorte que le juge ne peut la soulever d'office et qu'elle ne peut profiter qu'à la partie qui l'invoque, le premier président, qui a ainsi relevé d'office et sans la soumettre à un débat contradictoire une exception de nullité non fondée sur l'inobservation de règles de fond relative aux actes de la procédure présentant un caractère d'ordre public, a violé les textes susvisés ;

 


 

 

Vu l'article 627 du nouveau code de procédure civile ;

 

 

Et attendu que les délais légaux de maintien en rétention étant expirés, il ne reste rien à juger ;

 

 

PAR CES MOTIFS :

 

 

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'ordonnance rendue le 22 mai 2006, entre les parties, par le premier président de la cour d'appel d'Aix-en-Provence ;

 

 

DIT n'y avoir lieu à renvoi ;

 

 

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, rejette la demande de M. X... ;

 

 

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'ordonnance cassée ;

 

 

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé conformément à l'article 452 du nouveau code de procédure civile par M. Pluyette, conseiller le plus ancien en ayant délibéré, en remplacement de M. le président Ancel en son audience publique du dix-neuf septembre deux mille sept.

 



 


Décision attaquée : premier président de la cour d'appel d'Aix-en-Provence 2006-05-22
 

 

 

 

CASSATION | FINS DE NON RECEVOIR | INFRACTIONS ET DISPOSITIONS D'UNE LOI NOUVELLE | SOLIDARITE ET APPEL | DEMANDE DE PROVISION POURVOI EN CASSATION ET PRINCIPE DE LA CONTRADICTION | CASSATION ET RENVOI | DATE DE RECEPTION D'UNE LETTRE RECOMMANDEE | MISE EN CAUSE D'UN TIERS DEVANT LA COUR D'APPEL | PROCES EQUITABLE | EXPERTISE JUDICIAIRE | INDICATION DU NOM DU GREFFIER | APPRECIATION DE L'EXISTENCE DU DROIT A AGIR | APPEL INCIDENT ET ORDONNANCE DE CLOTURE | COMMUNICATION DE PIECES ET PRINCIPE DE CONTRADICTION | ASSIGNATION ET REPRESENTATION PAR UNE SOCIETE D'AVOCATS | EXPERTISE DE GESTION ET ACTIONNAIRES | EXECUTION D'UNE DECISION DE JUSTICE EXECUTOIRE A TITRE PROVISOIRE | CITATION A PERSONNE MORALE | VALEUR PROBANTE D'UN CONSTAT D'HUISSIER | DEMANDE DE DESIGNATION D'EXPERTS | APPEL DU GARANT | DESSAISISSEMENT DU JUGE DE LA MISE EN ETAT | CLASS ACTION | CAUSE ET CHOSE JUGEE | MESURES D'INSTRUCTION | JUGE DE L'EXECUTION | EXCES DE POUVOIR ET POURVOI EN CASSATION CONTRE UN JUGEMENT RENDU EN DERNIER RESSORT | DECISION AYANT FORCE DE CHOSE JUGEE ET NOTIFICATION | COMPETENCE JUDICIAIRE | EFFET D'UN DESISTEMENT ECRIT | SIGNIFICATION PAR HUISSIER D'UNE ASSIGNATION ET MENTIONS DE L'ACTE | RENVOI D'UNE AFFAIRE ET INFORMATION PAR LE GREFFIER D'UNE PARTIE ABSENTE | RECUSATION | DERNIERES ECRITURES ET REPRISE DES MOYENS ET PRETENTIONS | VISA DES DERNIERES CONCLUSIONS | FINS DE NON RECEVOIR ET INSTANCE | ACQUIESCEMENT | ACTION DE GROUPE | BON DE COMMANDE ET CLAUSE DE COMPETENCE | COMMISSION ROGATOIRE INTERNATIONALE | DECISION ALLOUANT UNE PROVISION ET APPEL CIVIL | PRODUCTION D'UN DOCUMENT ECRIT DANS UNE LANGUE ETRANGERE | VICE DE FORME D'UN ACTE DE PROCEDURE | JUGEMENTS ET ARRETS | CASSATION | PRESCRIPTION CIVILE | CHOSE JUGEE | PROCEDURES CIVILES D'EXECUTION | APPEL | ORDONNANCES DU JUGE DE LA MISE EN ETAT | SAISIE IMMOBILIERE | INTERET A AGIR | INTERET A AGIR ET BIEN FONDE DE L'ACTION | PROCEDURE D'AVIS DE LA COUR DE CASSATION | REFERE | DEBATS ET DELIBERE | MOYEN TIRE DU DEFAUT DE POUVOIR JURIDICTIONNEL ET FIN DE NON RECEVOIR | JUGEMENT DE CONDAMNATION PAR DEFAUT ET OPPOSITION | DEFAUT DE POUVOIR DE L'AVOCAT D'AGIR EN JUSTICE | DEPOT DES CONCLUSIONS | VIOLATION DE L'OBLIGATION DE SE PRONONCER DANS UN DELAI RAISONNABLE | APPRECIATION DE L'INTERET A AGIR DE L'INTERVENANT VOLONTAIRE | ROLE DU JUGE ET FONDEMENT JURIDIQUE DES PRETENTIONS DES PARTIES | REFERE ET EXISTENCE D'UNE CONTESTATION SERIEUSE | IRRECEVABILITE FAUTE D'INTERET D'UN MOYEN SE BORNANT A CRITIQUER LA QUALIFICATION INEXACTE RETENUE PAR UN JUGEMENT | ERREUR DE QUALIFICATION DU JUGEMENT ET ACQUIESCEMENT | APPOSITION DE LA FORMULE EXECUTOIRE SUR L'ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER | SAISIE ET RESPONSABILITE DU SEQUESTRE | ASTREINTE ET DOMMAGES ET INTERETS | SIGNIFICATION ET NOTIFICATION | INTERRUPTION DE PRESCRIPTION | CONTESTATION ET PRESENTATION DES DEMANDES DANS L'INSTANCE | MESURES D'INSTRUCTION | PROCEDURE ORALE

RECHERCHE

---