lexinter.net  

 

JURISPRUDENCE 2005 à 2008

JUGEMENT STATUANT SUR LA RECEVABILITE DE LA REQUETE DE DIVORCE

DROIT DE LA RESPONSABILITE CIVILE | DROIT DES CONTRATS | FORCE MAJEURE | QUASI CONTRAT | EFFETS DES OBLIGATIONS | EXTINCTION DES OBLIGATIONS | DROIT DES BIENS | DROIT DE LA NATIONALITE | DIVORCE | SUCCESSIONS | DONATIONS | SURETES | DROIT DES PERSONNES ET DE LA FAMILLE | PRESCRIPTION | PREUVE | VIE PRIVEE | PROTECTION DES DROITS DE LA PERSONNE | PROTECTION DES DROITS DE LA PERSONNE | ACTIVITES CIVILES | ACTIONS POSSESSOIRES | CONCUBINAGE | ACTES AUTHENTIQUES | ACTION EN REPETITION DE L'INDU ET ACTION DE IN REM VERSO

Accueil ] Remonter ]

RECHERCHE

 

REPERTOIRE

DROIT CIVIL

DROIT DES CONTRATS

DROIT DE LA CONSOMMATION

DROIT DES SOCIETES

DROIT COMMERCIAL

DROIT DE LA CONCURRENCE

ENTREPRISES EN DIFFICULTES

DROIT DE LA DISTRIBUTION

DROIT SOCIAL

DROIT DE LA BOURSE

DROIT DE LA BANQUE

DROIT PENAL

PROPRIETE INTELLECTUELLE

REGLEMENT DES DIFFERENDS

DROIT FISCAL

DROIT PUBLIC

DROIT EUROPEEN

DROIT DE L'INTERNET

DROIT DE L'INFORMATIQUE

INDEX

Dictionnaire_juridique

 

 

 

 

 

 

 

 

06-14.178
Arrêt n° 560 du 10 mai 2007
Cour de cassation - Première chambre civile

 

Cassation

 

 


Demandeur(s) à la cassation : M. fredj X...
Défendeur(s) à la cassation : Mme Souad Y..., épouse X...

 


Donne acte à M. X... du désistement de son pourvoi formé contre l'arrêt du 12 mai 2003 ;

 Sur le moyen unique

 

Vu les articles 242 et 1351 du code civil ensemble les articles 123, 1111 et 1112 du nouveau code de procédure civile ;

 

Attendu que dans la procédure de divorce pour faute l’opposant à Mme Y..., M. X... a soutenu qu’il n’était pas marié et qu’en tout cas le mariage était nul ;

 

Attendu que pour écarter la fin de non-recevoir tirée de l’inexistence ou de la nullité du mariage, l’arrêt attaqué retient que ce moyen a déjà été rejeté dans l’instance d’appel statuant sur l'ordonnance de non-conciliation, par une décision du 12 mai 2003 qui a l’autorité de la chose jugée ;

 

Qu’en statuant ainsi alors qu’en raison de son caractère provisoire, l’arrêt qui statue sur la recevabilité de la requête en divorce à laquelle est opposée une fin de non-recevoir, ne lie pas le juge du fond saisi de ce moyen de défense, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;

 

PAR CES MOTIFS :

 

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 16 mai 2005, entre les parties, par la cour d'appel d'Angers ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Angers, autrement composée ;

 


Président : M. Ancel
Rapporteur : M. Gueudet, conseiller
Avocat général : M. Sarcelet
Avocat(s) : la SCP Defrenois et Levis, la SCP Bouzidi et Bouhanna

 

 

REFUS DE REPRENDRE LA VIE COMMUNE | MESENTENTE AVEREE | PRESTATION COMPENSATOIRE | PARTAGE ET EVALUATION DES BIENS | PENSION ALIMENTAIRE | MOYENS DE PREUVE OBTENUS PAR FRAUDE OU VIOLENCE | JUGEMENT STATUANT SUR LA RECEVABILITE DE LA REQUETE DE DIVORCE | REQUETE EN DIVORCE ET LANGUE FRANCAISE

RECHERCHE

---