lexinter.net  

 

JURISPRUDENCE 2005 à 2008

REPARATIONS DES ACCIDENTS DU TRAVAIL ET ACTION DE DROIT COMMUN

ACCIDENTS DU TRAVAIL | COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE | ARRETS DE TRAVAIL | ASSURANCES SOCIALES | ASSUJETTISSEMENT A LA SECURITE SOCIALE

Accueil ] Remonter ]

RECHERCHE

 

 

REPERTOIRE

DROIT CIVIL

DROIT DES CONTRATS

DROIT DE LA CONSOMMATION

DROIT DES SOCIETES

DROIT COMMERCIAL

DROIT DE LA CONCURRENCE

ENTREPRISES EN DIFFICULTES

DROIT DE LA DISTRIBUTION

DROIT SOCIAL

DROIT DE LA BOURSE

DROIT DE LA BANQUE

DROIT PENAL

PROPRIETE INTELLECTUELLE

REGLEMENT DES DIFFERENDS

DROIT FISCAL

DROIT PUBLIC

DROIT EUROPEEN

DROIT DE L'INTERNET

DROIT DE L'INFORMATIQUE

INDEX

Dictionnaire_juridique

 

 

 

 

 

 

 

05-11.811
Arrêt n° 304 du 22 février 2007
Cour de cassation - Deuxième chambre civile

 

Cassation sans renvoi

 

 


 

Demandeur(s) à la cassation : mutuelle assurance des instituteurs de France MAIF, société mutuelle à cotisations variables et autre
Défendeur(s) à la cassation : caisse primaire d'assurance maladie CPAM de Dieppe et autre

 

 


 

Sur le moyen unique :

Vu les articles L. 451-1 et L. 454-1 du code de la sécurité sociale ;

Attendu qu'aucune action en réparation des accidents du travail ou des maladies professionnelles ne peut être exercée conformément au droit commun contre l’employeur par la victime ou ses ayants droit ;

Attendu, selon l’arrêt attaqué, que Mme X..., salariée de l’association Les Papillons blancs (l’association), a été victime d’un accident du travail causé par l’un des pensionnaires de celle-ci ; que la caisse primaire d’assurance maladie, ayant pris en charge cet accident au titre de la législation professionnelle, a assigné l’association devant un tribunal d’instance en remboursement des sommes par elle versées, sur le fondement de l’article 1384, alinéa 1er, du code civil ; que Mme X... a sollicité devant la même juridiction l’indemnisation de son préjudice moral ;

Attendu que pour accueillir ces demandes, l'arrêt retient que l’accident a été causé par un tiers, et que l’association n'est pas assignée en qualité d'employeur, mais en qualité de civilement responsable du pensionnaire qu’elle avait sous sa surveillance ;

Qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;

Vu l'article 627 du nouveau code de procédure civile ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 8 décembre 2004, entre les parties, par la cour d'appel de Rouen ;

DIT n'y avoir lieu à renvoi ;


 

Président : M. Ollier, conseiller faisant fonction
Rapporteur :  Mme Coutou, conseiller référendaire
Avocat(s) : Me Le Prado, la SCP Peignot et Garreau

 

 

 

FAUTE INEXCUSABLE DE L'EMPLOYEUR ET NEGLIGENCE DU SALARIE | VACCINATION ET ACCIDENT DU TRAVAIL | APPRECIATION DU CARACTERE PROFESSIONNEL DE L'ACCIDENT DU TRAVAIL ET NECESSITE DE RESPECT DU CONTRADICTOIRE | NATURE DE L'INDEMNITE COMPLEMENTAIRE POUR FAUTE INEXCUSABLE DE L'EMPLOYEUR ET AMIANTE | CONSCIENCE DU DANGER ET FAUTE INEXCUSABLE DE L'EMPLOYEUR | AMIANTE ET DEMANDE D'INDEMNISATION COMPLEMENTAIRE | ACCIDENT DU TRAVAIL ET REPRISE DU TRAVAIL SANS VISITE MEDICALE DE REPRISE | ASSURANCE DES ACCIDENTS DU TRAVAIL | REPARATIONS DES ACCIDENTS DU TRAVAIL ET ACTION DE DROIT COMMUN | ACCIDENT ET FAIT DU TRAVAIL | HARCELEMENT MORAL ET SUICIDE | ACCIDENT ET INDEMNITE COMPLEMENTAIRE | ACCIDENT DU TRAVAIL ET ACTION DES AYANTS DROITS DE LA VICTIME | FAUTE INTENTIONNELLE DU PREPOSE DE L'EMPLOYEUR ET OBLIGATION NON CONTESTABLE | RECOURS SUBROGATOIRES DES CAISSES DE SECURITE SOCIALE | SUICIDE ET FAUTE INEXCUSABLE DE L'EMPLOYEUR | REPRISE DU TRAVAIL SANS VISITE MEDICALE DE REPRISE

RECHERCHE

---